Ну что, на шторм имени «Собчак-Блиновской» в родном моем любимом интернете я посмотрела, как я и говорила - мое делать сделать продукт а не давать оценки. Но мне захотелось высказаться о другом. 

После выхода интервью общество в очередной раз всколыхнулось:одни назвали меня «низковибрационным человеком» (теперь это мой «термин-любимка» 😂), другие же накинулись на Лену, но на нее ли надо? И надо ли вообще?  Лена , в отличие от других, имела смелость  выйти на разговор, заявить свою позицию и мировоззрение. Нужно ли за это хейтить?  Не в этом была цель, не в «разоблачении» (это не мой термин и мне он не нравится) конкретного человека. Всегда проще всего накинуться на героя или антигероя, но кто написал четыре миллиона доносов, как говорил Довлатов? 

Кто покупает подобные курсы? 
Кто верит в эти посылы Вселенной и высокие вибрации? 
Кто хочет получить все, не давая ничего? 

Это не разоблачение Лены. Лена успешный и самый уважаемый в этой среде проводник определенного мировоззрения. И Это , в свою очередь, проявление особенностей общества. 

Главный вопрос этого интервью не «кто такая Елена Блиновская», а «почему подобная философия стала так популярна». У нас было повальное народное увлечение Кашпировским, безоглядная вера Чумакову, были секты и мессии, и везде за ними стояли и шли  люди, которым хотелось лёгкой жизни, лёгких денег, лёгкой правды. 

Все идёт по спирали, и новая волна ковида и экономической нестабильности  принесла нам абсолютный расцвет любви к эзотерике, к магии, к раскладке карт-таро, к каким-то бесконечным астрологическим хуйням, холотропным дыханиям ,загадываниям чего-либо и посылам в космос. Это все признак нашего времени. 

Так что после этого интервью стоит задуматься не о том, что Блиновская не оправдала ваших ожиданий (которые только ваша проблема), а о том, что: 

а) в какое тревожное время живем, если люди массово начинают обращаться ко всяким этим эзотерическим историям;

б) приоритеты людей при выборе жизненного пути очевидны.
(Продолжение ➡️➡️ в карусели)
