Ну и как вам? Смотрели #ОсторожноСпор? 
Тезисно о главных мифах вокруг фильма: 
1) Катя (жертва) знала, что я делаю в фильме интервью с маньяком,мы ей сразу об этом сказали, видеозапись у нас этого имеется. Также был составлен юридический договор о согласии на сьемку.
2)Благодаря тому,что фильм получил резонанс ,СК начал проверку по словам Мохова об одной из жертв: «надо ей заняться».Это важнейший промежуточный итог. 
3). Я не платила маньяку за участие в фильме. Если ему платили другие журналисты-это их личный выбор,за него я никого не осуждаю. Саша Сулим (Редакция) например платила деньги ангарскому маньяку,и не скрывала этого. К сожалению, иногда это единственный способ и порицать за это негосударственные проекты странно,но ко мне это отношения не имеет. 
4) К кому бы я не шла на интервью-стандарт один: разговорить собеседника и не дать ему закрыться. Если для этого надо использовать «удобные» ему слова -надо это делать,увы. 
5) Чувства и эмоции интервьюера неважны,они не должны мешать работе. А любые эмоциональные оценки «да вы чудовище» «ненавижу вас,тварь» - нерелевантны. Я прихожу на интервью не чтобы заявить свою нравственную позицию, а чтобы раскрыть героя. 
6) Если после просмотра у вас возник в голове вопрос : «как может быть что такое чудовище теперь на свободе?» ,значит наш фильм добился своей цели. 
7) Если смотреть фильм тяжело,или наносит кому-то травму ,его можно НЕ смотреть. 
P.S. Самый странный вопрос на дебатах был от моего уважаемого коллеги Родиона Чепеля : «почему вы сняли фильм про маньяка ,а не про жертву?». Ответ посмотрите на дебатах. Устала и ложусь спать. Тем кто ложиться спать-спокойного сна✊🏻🙏🏻
