Тема: о карантине, который пережили - 2 неутешительных вывода

Внезапная, точнее плохо мотивировованная😥, отмена карантина снова многих заставила вздрогнуть. Не все ещё пришли в себя, да, пожалуй, сейчас не все готовы пока и из него выйти. Но, как минимум, два вывода напрашиваются, как сами собой разумеющиеся.

Вывод ПЕРВЫЙ: ограничения прав и свобод граждан могут  быть, но должны вводиться исключительно на ЗАКОННЫХ основаниях!

Сейчас ещё не ясно, кого обвинять в возникновении коронавируса. Здесь ответственны то ли Китай?, США? и так далее (по списку), то ли  безумные вирусологи-экспериментаторы, то ли причуды мстящей человечеству природы. Но реагировать на эту беду, как и на все другое, в том числе и в части ограничения прав и свобод граждан, однозначно необходимо - !! в строгом соответствии с действующим законодательством государстаа.
В  главном законе России, её Конституции, есть две ключевые нормы: одна в ст. 21 - "без добровольного на то согласия! никто не может быть подвергнут медицинским и иным опытам" (читай - "экспериментам"), другая в ст. 55 - "права и свободы гражданина могут быть ограничены только !! федеральным законом". Только так, и никак иначе! 
Вывод ВТОРОЙ: внезапный выход из карантина, который Мэром Москвы Собяниным  при его введении  обосновывался  ссылкой на обзятельные требования медиков и Роспотребнадзора, !!противоречит всему тому, что нам эти медики и Роспотребнадзор последнее время и  напрямую публично разьясняли и в чем нас убеждали😭. Вроде, истинные причины для срочного выхода из карантина у Собянина совершенно иные. 
Об этом уже много чего в СМИ написано, в том числе сказано  и о том, что это чревато возможным новым ростом числа заразившихся и умерших в случае неблагоприятного сценария, причём вполне вероятно - в дни голосования по поправкам в Конституцию.😠 Кажется, ещё Цицерон сказал: "Чем ближе крах империи, тем безумнее законы". А я бы ещё к этому добавил - "и решения отдельных её правителей"!!!
