В Генеральной прокуратуре Украины уже седьмой год рисуют хронологию «военной агрессии России в Крыму». Самоирония, с которой Гюндуз Мамедов это делает, заслуживает улыбки.

Самое интересное, что в Крыму не было ни Мамедова, ни кого-то, к кому можно было бы применить ту самую «агрессию». На момент референдума крымчане были гражданами Украины — правда, «неполноценными» после государственного переворота они стали с особым статусом ненавистного «русскоязычного населения».

Ко мне, как к прокурору Крыма, ни один самозванец, захвативший власть в Киеве, не приехал в Симферополь и не возразил о моём назначении и проведении референдума. Кстати, с Москвы тоже никого не было. И понуждений либо дачи указаний по референдуму и работе прокуратуры полуострова не было.

У меня вопрос (чисто гипотетический): к кому Россия могла проявлять агрессию в Крыму? К русскоговорящим крымчанам, попросившим о защите от радикальных националистов, так и не приехавших в Крым? Или от почивающих на лаврах славы от захвата власти в Киеве (за 800 км от Крыма) «героев» госпереворота?

Товарищ прокурор, разберитесь в Киеве с теми, кто должен был приехать к крымчанам в 2014 году и хотя бы для видимости «посопротивляться», а не кричать, что «Крым будет украинским или безлюдным».

Вполне возможно, что были и такие, которые подгоняли поскорее проводить референдум, а то ведь они не могут так долго ничего не делать — в смысле «Родину защищать». Ну, это лирика, о которой кому как ни прокурору знать)

А мы ведь так и поняли всё буквально: не нужны мы новой власти в Украине. Как и такая власть Крыму — ни к чему. Вот и взяли свою судьбу в собственные руки. Так что «агрессия» — слишком громко сказано. Не тратьте карандаши на ваши чертежи — остановитесь на схеме госпереворота и захвата власти в Киеве. Это и есть причина потери территорий, гражданской войны и всех бед в стране.

https://lenta.ua/v-ukraine-poyavitsya-baza-dannyh-s-hronologiey-zahvata-kryma-77814/
