Имея уважение к возрасту и жизненной мудрости человека, прошедшего интересный путь политика (даже с учётом моего негативного отношения), считаю, что в предложении первого Президента Украины Леонида Кравчука есть рациональное зерно. Имею в виду необходимость урегулирования российско-украинского конфликта путём переговоров и поиска компромиссов.

Понятно, что речь идёт о Крыме, статус которого не обсуждается, — это выбор людей, проживающих на полуострове. Но, как вариант одного из компромиссов, можно было бы рассмотреть вопрос создания площадки по анализу причин проведённого референдума в Крыму.

«Революция достоинства», а на самом деле государственный переворот и массовые беспорядки, свержение и кровавый захват власти, преследование и физическое уничтожение русскоязычного населения в Украине — всё это должно быть изучено в рамках анализа причин и условий Крымского референдума.

Последующее отношение к крымчанам со стороны украинской власти как к злодеям и предателям также подлежит изучению (взрыв электроопор, перекрытие питьевой воды, похищение людей на границе, тюремные сроки и преследования за госизмену и т.д.).

Конечно, можно продолжать бесконечно соревноваться в оскорблениях и политическом красноречии, но это дорога по кругу. А начало любого диалога, переговоров и хотя бы попытка поиска компромисса — это уже движение куда-то. Я за движение вперёд.
