Роспотребнадзор сообщил, что сделано уже почти 60 млн тестов на ковид. Когда такие цифры видишь, невольно переводишь это на деньги. Насколько я понимаю, по самым скромным подсчетам, это рынок в  более чем 100 млрд рублей. 

Про заработок на ковиде мы уже говорили. Но я тут подумал вот о чем: любой биологический материал, привязанный к нашему имени - это наши биометрические данные. 

60 млн тестов - это 60 млн заборов биологического материала, привязанного к личности. Огромный массив биометрических данных! Могут ли их каким-то образом использовать? Кто имеет к ним доступ? 

В 2018 году в стране запущена Единая биометрическая система. Вокруг неё ходит много споров и слухов.

Решил во всем разобраться. Сняли цикл видео-бесед с людьми, которые в той или иной степени имеют отношение или к самому процессу цифровизации или к защите прав граждан в связи с повсеместной цифровизацией. 

Каждый из них стремится сделать нашу жизнь лучше, каждый - делает это абсолютно искренне и профессионально. 

Специально попросил высказаться людей, у которых диаметрально противоположные взгляды на разные вопросы цифровизации. 

Первый разговор опубликуем на следующей неделе - с Анной Швабауэр - канд. юрид. наук, членом экспертно-консультативного совета по вопросам семейного права Совета Федерации. 

Через неделю - много ранее неизвестной для меня информации от Ивана Берова – директора по цифровой идентичности «Ростелекома». 

Сегодня поговорили с Артемом Генкиным, профессором, доктором наук, руководителем «Центра Защиты вкладчиков и инвесторов». Чуть позже - ещё несколько мнений от действительно компетентных и думающих людей. 

Обсудили внедрение цифровых технологий в нашу жизнь, Единую биометрическую систему, поговорили о том, а можно ли вообще найти баланс между развитием и удобством цифры и риском нарушения права на неприкосновенность личной жизни и сохранностью персональных данных? 

Я считаю, что только получив всестороннюю информацию, каждый сможет сделать для себя самостоятельный вывод и выработать собственную стратегию поведения.
