«За Ваську и двор стреляю в упор!», или что нас ждет после принятия изменений в закон о полиции…
 
Сегодня мы рассмотрели законопроект, который предполагает расширение полномочий сотрудников полиции. Дает им право на вскрытие автомобиля, оцепление территорий и ограждение мест массовых мероприятий, а также расширяет основания для открытия полицейскими огня и для проникновения в дома и квартиры. В первом чтении последнее дополнение шло с пояснением, что нажать курок возможно, если есть угроза нападения на сотрудника. А вот ко второму чтению это положение было удалено. 

Можно сколько угодно говорить о том, что в силовых структурах у нас все хорошо и замечательно, проблем нет, все кадры квалифицированные, человеколюбивые, стрессоустойчивые. Отчеты видим на бумаге, но помимо бумаги есть жизнь. Есть опыт у людей в стране, который подтверждает, что у силовиков уже очень высокое влияние, уровень контроля, и не все методы, применяемые в отношении тех, кто с ними столкнулся, можно назвать гуманными. 

Примеров обычного человеческого фактора в стрессовых ситуациях с неоправданным применением оружия мы видели немало у соседей, и все вытекающие шествия, протесты и требования справедливости. Нужен ли нам такой поворот истории? 

Мы считаем, что нет. Но коллеги в зале в большинстве видят, видимо, в этом законопроекте свои плюсы… Какие? Загадка. 

Чуть подробнее о принятом законопроекте пишу в своем ТГ (ссылка в шапке). 

А итог слушания такой: сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении своих обязанностей. 
Государство выплатит компенсацию, если выяснится, что действия были избыточными. 

Но что значит компенсация, когда семья может несправедливо потерять своего сына, дочь, отца или мать?
