Со вчерашнего дня весь Петербург гудит на тему вмешательства следственного комитета в вопросы формирования своей гражданской позиции у студентов. Никогда такого не было - и вот опять. 

Причина брожения недвусмысленная: всего-то следственный комитет запросил у СПБГУ результаты социологического исследования, с помощью которых будут разработаны памятки и методички для «формирования сознательного отказа молодежи от участия в протестах». Пабабам - занавес. 

Александр Клаус, зампредседателя СК, генерал-лейтенант юстиции, не стесняется комментировать во всех известных городу СМИ данный запрос и считает его вполне адекватным. По его словам, в СК хотят выявить причины участия подростков в акциях протеста и найти пути «противодействия таким опасным тенденциям». 

Неужели в СК, действительно, рассчитывают на то, что результаты такого исследования могут быть достоверными? Что они получат честные, а не социально-одобряемые ответы?

Все как у Печкина с велосипедом. Велосипеда не было - почтальон злой был, а когда подарили - сразу подобрел. Так и здесь: не было рекомендаций по сознательному отказу от протестов - вот люди и ходили. А теперь будут -  все их прочтут и поймут, что были очень и очень неправы, высказывая свое мнение. 

Не хотят правильно думать - научим. В 2020 году в Госдуму была внесена инициатива о введении в штат российских школ советников по воспитанию, которые будут работать над формированием у подростков патриотизма и гражданственности.  Но вот вопрос: объяснят ли этим самым сотрудникам, что наличие своего отличного мнения и политической позиции - это не нелюбовь к родине, а как минимум попытка к мышлению и диалогу о том, что на самом деле происходит. 

Продолжение в карусели 🔄
