множество побочных тем. И одна из них, на мой взгляд, самая важная. В документе, в частности, говорится, что разграничение властных полномочий на местах должно определяться «исходя из интересов населения».

Спрашиваю: а эти интересы населения – кто будет определять? Население – оно разное бывает, объяснять всю опасность таких обтекаемых формулировок не нужно, она понятна.

Докладчик – Павел Крашенинников из ЕР – на трибуне Думы пытается ответить что-то очень уклончивое: слова не находятся, потому что отстоять такую формулировку явно невозможно.

Тогда уже беру слово я. Никаких интересов абстрактного населения не существует. Так давайте менять и работать на пользу людей. Есть семья – как мы все еще со школы знаем, ячейка общества. Вот и давайте исходить из интересов семьи. Это понятно. Интересы семьи – это развитие страны. Это будущее детей. Это спокойная и богатая старость, это возможность зарабатывать на собственное жилье, это все, что нужно стране.

Семейная парадигма для общества должна стать ключевой. Понятный и простой тезис, но сколько в нем важного смысла.

Буду настоятельно советовать поменять формулировку: люди, семьи – а не «население».
