Сейчас, как обычно в последнее время, онлайн, провели заседание рабочей группы Комитета Госдумы по охране здоровья. Говорили о защите врачей – но не от ковида, а от чересчур ретивых следователей, ищущих вину врача везде, где надо и не надо. Коллеги привели пример: в одном из районов в стране все хирурги находятся под следствием. Как вы думаете, появятся ли после этого там новые, пойдет ли молодежь оттуда учиться на врача?

Из-за такой и подобных ей ситуаций сейчас разработан законопроект о независимой экспертизе работы врачей. Я сам много раз с трибуны Думы говорил о недопустимости ситуации, при которой врачи становятся мишенью для силовых органов: мы пытаемся менять эту ситуацию.

В сегодняшнем заседании принимали участие все заинтересованные стороны: и представители врачебного сообщества, и Лига защиты пациентов, и СК, и Минюст. Понятно, что в первую очередь мы должны ориентироваться на интересы пациентов, чтобы помощь для них была эффективной, квалифицированной и безопасной. Но нельзя не понимать, что врачевание – это искусство, особенно в сложных случаях, при хирургических операциях. Загнать здесь все в рамки инструкций невозможно.

И это видно по судебной практике. Даже с нашими примерно 0,4% оправдательных приговоров «дела врачей» в суде разваливаются в 8% случаев (в общей статистике «врачебные» дела – меньше 1%, но от этого не легче). А сколько до этого момента идет разбирательство, сколько сил и нервов тратится. 
И, конечно, экспертизу должны делать профессионалы, а не следователи. Так, экспертизы могут проводиться на всех этапах и следствия, и суда. А их результаты могут заверять нотариусы: и такой документ становится легальным актом.

Мы продолжим обсуждения и работу по защите врачей: они настоящие ангелы в белых халатах. Безопасность для врача – это прежде всего безопасность для пациента. Нельзя работать при постоянной угрозе уголовного дела.
