Любой законопроект, который мы обсуждаем в Думе, сталкиваясь с северными реалиями, проверяется на прочность. Все ли в нем учтено? Будет ли он работать для всей страны или только для ее части? Предусмотрены ли пиковые ситуации? Сегодня все депутаты увидели пример такой проверки, когда обсуждался документ о развитии в России микрогенерации энергии.
.
Сейчас такого понятия в законах нет, хотя сама микрогенерация, конечно, есть: любой дизель-генератор или солнечная батарея – это как раз оно. Вот только похоже, что правительство, собираясь развивать эту микрогенерацию, забыло о наших северных условиях.

Ведь средняя оптовая цена киловатта по стране – чуть больше 2 рублей. А у нас на Севере она легко доходит до ста, хотя потребителям энергия идет, конечно, за куда меньше деньги – рубля 4 и т.д.

Поэтому я и задал вопрос, и выступил по проблеме: как законопроект по стимулированию микрогенерации будет работать в северных условиях? Что он нового даст инвесторам и производителям? И почему микрогенерация в документе ограничена 15 кВт/ч, если аварийные генераторы могут быть и на все 60?

Ответ – больше небезопасно. Почему? Неужели нет современных технических устройств? И что с северными условиями?

Так и получается, что в целом законопроект правильный, нужный, но в конкретных деталях требующий очень большой доработки. Проверки Севером на прочность он пока не проходит.
