В Комитете по охране здоровья наконец собрались на круглый стол по страховым медицинским организациям. Поводом для обсуждения, конечно, стал правительственный законопроект о страховщиках, по которому они устраняются из цепочки выплат в случае федеральных медорганизаций. 

Меня обрадовало, что глава Комитета, Дмитрий Морозов, начал заседание с примера Якутии, который видел он сам: по его словам, у нас в России – многообразие территорий, и система финансирования тоже должна быть многообразной.

Собственно, все согласны, что федеральные медцентры – уникальные учреждения, они должны развиваться, а из-за межрегиональных расчетов возникают задолженности и проблемы, которые и устранит законопроект.

Единственные, кто с этим был не согласен, – это представители страховых компаний. Их можно понять: денег они получат меньше, как тут не протестовать. Но никакого нарушения страхового принципа, о котором они говорили, в законопроекте нет. Каждый россиянин отчисляет средства на медобслуживание и пользуется им при необходимости: это и есть страховая медицина. А уж осваивают ли по пути эти средства конкретные фирмы – вопрос глубоко вторичный.

Скажем честно: за 27 лет страховой медицины страховщики проявили себя только посредниками – никем больше. Это в идеале мы бы хотели иметь друга-страховщика, помогающего в контактах с клиниками, но в реальности этого нет, а 90% граждан не знают о том, что в страховую компанию можно обратиться. 

В своем выступлении я предложил правительству перейти на сметное финансирование медучреждений Арктики и северных территорий – это отдельный пункт, также исправляющий ситуацию с деньгами в отрасли.

Нужно понимать: врачи у нас замечательные. Проблема – в финансировании. Как сказал Лео Бокерия, на одну сложную операцию за рубежом выделяется миллион долларов, а у нас – 400 тысяч рублей. О каком инновационном развитии тут можно говорить? Так что нужно менять систему на благо граждан страны, а не обслуживающих их чиновников.
