В Думе прошло заседание рабочей группы по подготовке ко второму чтению законопроекта, посвященного внедрению системы мониторинга движения лекарственных средств — то есть, в просторечии, той самой маркировки, о которой много говорится в последнее время. В заседании приняли участие все заинтересованные стороны, по многим позициям мы согласовали поправки.

Главных проблемы здесь две: во-первых, как скажется внедрение этой системы на дешевых лекарствах, стоимостью до 100 рублей, не станет ли нерентабельным их производство. Вторая проблема — сроки введения, успеет ли промышленность. Напомню, что Минпромторг решил выдать под систему льготный кредит, однако опасения все равно остаются.

Итоговых решений сегодня не принято, в таких сложных экономических вопросах не нужно рубить с плеча. Тем не менее, пути решения мы начали намечать.

Так, обсуждению подлежит необходимость маркировки дешевых лекарств: учитывая, что их все равно никто не фальсифицирует (экономически не имеет смысла), с ней предлагается как минимум подождать: это поможет отечественной фармацевтической отрасли, расходы которой на оборудование в противном случае превысят 45 миллиардов рублей. 
Этот расчет касается и региональных бюджетов, которые по налогу на прибыль недополучат почти 8 миллиардов рублей, и федеральной казны (потери — 1,37 миллиарда). Пока же ряд экспертов выражает опасения в связи с тем, что ннкоторые препараты - наподобие циннаризина, фурасимида, глицина и оксолина - могут попросту исчезнуть с рынка из-за нерентабельности.

Второе предложение — отсрочить скорейшее повсеместное введение маркировки: здесь также вступают в дело расчеты экспертов.

Так что наша как законодателей задача состоит в том, чтобы с водой не выплеснуть ребенка. Напомню, что об этом же вчера в Думе говорила и министр здравоохранения: понимание проблемы есть и у исполнительной власти, с которой мы вместе — с учетом мнения фармсообщества — должны аккуратно решить эти вопросы.
