Еще одна тема, которая упорно всплывает в последнее время. Тема Общественного договора, к полномочиям которого должны отходить этические и нравственные вопросы, которые не могут быть разрешены де-юре. Формально есть Федеральный закон "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов", где использование в любой форме нацистской символики трактуется как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в войне жертвах запрещается. 

Но как интерпретировать сложные случаи, виновники которых называют произошедшее шуткой или недомыслием? Например, случай в Воронеже, когда 59-летний мужчина разместил в фейсбуке фото с советскими воинами, которые держат поверженные фашистские штандарты на историческом параде на Красной площади. Кстати, судья усмотрела нарушение ст. 20.3 КоАП, запрещающей демонстрацию нацистской и экстремистской символики, и оштрафовала жителя города на тысячу рублей с обоснованием, что публикация этой фотографии «может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны». Воронежские историки, политики, поисковики охарактеризовали решение Исакогорского районного суда абсурдом.
В таких случаях, действительно, необходим общественный арбитраж и независимая экспертиза, без впадания в маразм и ханжество, но на основе исторического контекста и ситуации. 
#НТВ #Местовстречи #патриотизм #неонацизм
