После долгого перерыва вновь оказалась на ток-шоу «Время покажет». И поняла, что отвыкла от обсуждения странных тем, вернее сюжетов, предложенных к обсуждению: поведение чиновников, просто граждан, вызвавших наибольшие дискуссии в социальных сетях. Можно ли чиновнику размещать откровенные фото, допускать высказывания, граничащие то ли с глупостью, то ли с цинизмом? Как относиться к кормлению грудью в общественных местах? Можно ли сравнить население с огурцами в рассоле, как сделала это спикер Думы в Томске? Ее объяснение, кстати, было таким путаным и пространным, что больше походило на курьез, а не на описанный педагогом Шаталовым принцип соленого огурца - погружение ученика в творческую атмосферу урока. 
Безусловно, нормы поведения регулируются обществом: его моральными устоями, традициями, здравым смыслом, наконец. А социальные сети, как лакмусовая бумажка проявляют личность каждого, как когда-то на Петровской Руси: "говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была". А если не глупость, то спланированную акцию, цель которой вызвать хайп и проверить общество на прочность его устоев. Конечно, молодая мать в Третьяковке не поколебала ничьих устоев, но ведь отойдя в сторонку, нельзя было бы написать пост и собрать большое количество лайков. Современная сетевая культура самообнажения, не только, кстати, интимного свойства, но и духовного, морального, имеет мало общего с изображением кормящих мадонн, которых так любили рисовать художники эпохи Возрождения. В русской православной традиции иконописи характерно отношение к Богородице, как приснодеве Марии - с ее чистотой и целомудрием. 
А в общем, все обсуждаемые ситуации напомнили мне шутку Жванецкого: «Наша свобода напоминает светофор, у которого горят три огня сразу». PS Особенно повеселило сочетание моего выражения лица на первом фото и смс, пришедшее в прямой эфир)) #времяпокажет #1канал
