Объясняю суть законопроекта, снижающего финансовую нагрузку при изменении существующего вида разрешенного использования земельных участков на осуществление образовательной деятельности и последующее строительство объектов образования.

Казалось, закон хороший, мотивирующий строить не жилые высотки, а школы, но коллеги из КПРФ с завидным постоянством ищут черную кошку в темной комнате)
Добавить к сказанному могу только то, что мы этим законом:
📌 развиваем депрессивные территории, на которых, как правильно отметил Валерий Головченко, пока растет только борщевик (в новой Москве);
📌 земли частные, и в любом другом случае они будут пустовать, изъять государство их не может;
📌 чем больше образовательных учреждений – с разными авторскими программами, архитектурной самобытностью, различными формами собственности и строительства (ГЧП, концессии), тем лучше, гармоничнее выстраивается система образования, полнее учитываются запросы населения;
📌 частные образовательные учреждения не меняют планы по строительству государственных школ, детских садов, вузов, колледжей, но дополняют их, предлагая образовательные услуги – не олигархам (!), скорее, среднему классу, у которых есть запрос на авторские методики, малокомплектность классов, что помогает снижать переполненность учебных заведений в районе. 
Многое могла бы добавить, но лучшими доводами станет мониторинг правоприменения принятого вчера закона: сколько школ, детских садов, других образовательных учреждений будет построено на пустующих земельных участках, сколько общественных пространств будет облагорожено и благоустроено, сколько детей смогут пойти в новые школы.
#Мосгордума #заседаниеМГД #законопроекты #моямосква💕
