Старожилы и не припомнят, но было дело. Когда-то в Думе шли дискуссии, правительство боролось не только за внимание президента, а Конституционный суд смело отказывал ему в третьем сроке. Правда, того президента звали иначе.

С тех пор, однако, прошло много лет, и мы перестали понимать: а зачем Конституционный суд вообще нужен? У него что ни спросишь – он на все согласный, лишь бы нужный человек спрашивал.

Чего изволите, обнуление? – Пожалуйста. 
Цензуру? – Не извольте беспокоиться. 
Больше одного не собираться? – Оформим в лучшем виде.

Все это – нынешний Конституционный суд во главе с бессменным Зорькиным. Тем самым, который вошёл в историю ностальгией по крепостному праву и вековой тоской в глазах: нет рабства в Конституции (пока), какая жалость.

Вот и возникает вопрос: что мы потеряли теперь, после «реформы» Конституционного суда, когда его, и без того кастрированный, ещё и придушили? Судей стало меньше, выражать мнение им запрещено – такая ли уж это потеря, если все эти годы они и так ничем не мешали Путину?

Ну что ж, давайте разберемся. Ссылка на видео в сториз.
