🤔 Что думаете по этому поводу?
⠀
Меня, честно говоря, комментарий Андрея Клишаса неприятно удивил.
⠀
Во-первых, потому что сегодня ПРОФИЛЬНЫЙ комитет Совета Федерации проголосовал ЗА принятие этого закона. Ни один из сенаторов не проголосовал против. Ни один не задал поднимаемых Клишасом вопросов.
⠀
Во-вторых. Насчёт «правового хаоса». Закон ВОСЕМЬ ЛЕТ согласовывался с 28 (!) федеральными ведомствами. И они все до его поддержали и одобрили. Ни одно министерство, включая Минюст, ни одно управление в законе «правового хаоса» не усмотрело. Не нашли его там и юристы и эксперты в сфере обращения с животными, которые приняли участие в более чем ста наших круглых столах, совещаниях и рабочих группах по подготовке законопроекта. Нашёл один Клишас.
⠀
В-третьих, по поводу выгула. Полномочие по организации мест выгула собак действует для муниципалитетов уже год в соответствии с законом о местном самоуправлении. Ничего нового наш закон здесь не привносит. Никто не штрафует за выгул собак сейчас, не будет и 1 января. Кто хочет поэкспериментировать, зову всех на совместную прогулку. Я собираюсь погулять со своей Белкой утречком.
⠀
В-четвёртых, собаки и кошки были не «изъяты», как считает Клишас, а одомашнены человеком. А процедура изъятия дикого животного из естественной среды обитания регулируется 52 ФЗ «О животном мире», а также законодательством об охоте и рыболовстве. Так что тут сенатор либо подменяет понятия, либо просто в них путается.
⠀
В-пятых, по поводу компетенции субъектов и федерации. Мы как раз и устанавливаем федеральным законом новое правовое регулирование, в том числе и полномочия для муниципалитетов, субъектов и федерального уровня. В этой сфере сейчас полный бардак. Закон наводит порядок. И все 28 ведомств, согласовавших его, поддержали нашу позицию.
⠀
В-шестых, если у сенатора были вопросы к тексту, то где он был ВОСЕМЬ лет, пока закон разрабатывался и поправить можно было все что угодно. Почему замечания появились только когда закон был принят Госдумой?
⠀
И, наконец, в-седьмых. Не беда, что Клишас против. Он имеет право на своё мнение. Важно, что другие - за.
