‼️ВАЖНО ПО 245-й УК‼️Большое количество вопросов приходит по 245-й статье УК («Жестокое обращение с животными»), которую мы зимой донастроили при помощи зоозащитников, установив 5-летний срок лишения свободы для живодеров, введя уголовную ответственность для догхантеров и садистов, предусмотрев уголовную ответственность за вовлечение в живодёрство несовершеннолетних и за трансляцию насилия над животными в интернет, а также прописав законодательно, что животное - это не «вещь» как раньше, а существо, которое может чувствовать и страдать. Формулировки были предложены самими зоозащитниками на круглом столе, организованном нашим комитетом, и на тот момент это было революцией: первая серьёзная норма в защиту животных за очень долгое время. Принимали с боями и преодолевая сопротивление, кто наблюдал - тот помнит. Теперь, когда можно проанализировать первые результаты, возникает резонный вопрос: статья работает или не работает? Давайте разбираться. На инфографике - официальная статистика МВД по зарегистрированным преступлениям в отношении животных за 1 квартал текущего года. Это ключевой показатель: больше регистрируют, значит - больше расследуют и доводят до суда. Мы эту статистику проверили депутатским запросом. Данные сходятся. Смотрим. Где-то эффективность работы полиции после вступления в силу новой 245-й выросла в разы. Начали регистрировать преступления раньше зоозащитники получали в этом одни отказы. При этом видим, что в других федеральных округах рост количества зарегистрированных преступлений (а, значит, и эффективность полиции в этом направлении) совсем не такой значительный. А где-то вообще их количество упало. То есть 245-я у всех одна, а эффект - разный. Где-то живодеров начали ловить, а преступления - регистрировать и расследовать, а где-то этого нет и близко. Вывод очевиден: не проведена работа с личным составом полиции, сотрудникам не разъяснили как расследовать эти специфические преступления, не провели повышение квалификации и т.д. А где-то это сделали. Продолжение - в комментарии 👇🏻👇🏻👇🏻
