Мое вчерашнее выступление на заседании Совета Федерации в поддержку нашего законопроекта о запрете контактной притравки. Как вы знаете, наш законопроект сенаторы заблокировали, и борьба за его принятие ещё предстоит. Но оцените уровень «дискуссии» и политической культуры в Совете Федерации. Я специально выкладываю выступление полностью - листайте видео. Большую часть времени мне из зала что-то одновременно кричали несколько десятков человек (видимо, те, кто в итоге и проголосовал против). Валентине Матвиенко несколько раз приходилось успокаивать коллег. В конце мне просто отключили микрофон. Полное обсуждение нашего законопроекта с выступлениями сенаторов, защищавших уничтожение животных на притравочных станциях, можно посмотреть по ссылке у меня в профиле. Начало с 2:52:22. Здесь приведу лишь некоторые «аргументы» сенаторов-сторонников сохранения притравки (цитирую по изданию «Росбалт»): «Охота — это боевое самбо, где нужен контакт», — утверждал сенатор Александр Вайнберг. «Я объездил много стран — от Северной Америки до Африки, и бесконтактная натравка собак — это полная чушь», — вторил ему другой сенатор Сергей Иванов. «Этот закон сравним с секторальными санкциями против пяти миллионов мужиков в фуфайках и ушанках, для которых такая работа (по натравке) — это жизнь», — присоединился к общему хору голосов и сенатор Леонид Лебедев. Сенатор Ольга Ковитиди, в свою очередь, сослалась на некие отечественные традиции натравки собак в России. Дальше же всех пошел член Совфеда Сергей Калашников, который провел аналогию между защитой прав животных и геев, видимо, намекая на «тлетворное влияние Запада». «Одобряя этот закон, мы идем в том же тренде, скажем так, охраны прав сексуальных меньшинств и прочих таких законов», — заявил сенатор. Ни один из сенаторов в ходе заседания не высказался публично за прекращение варварской практики уничтожения диких животных на притравочных станциях. При этом 43 человека все же нашли в себе мужество поддержать наш законопроект, а не притравочное лобби, за что им огромное спасибо!
