Вот история, которая прогремела на всю страну, и я о ней писал здесь тоже пару дней назад. В Челябинске собака покусала мальчика. Парень пострадал. Слава богу, жив. Лечится, и дай бог ему здоровья и поскорее поправиться. СМИ написали, что ребёнок пострадал «в результате нападения бездомных собак». Потом разобрались: собака была домашней, хаски. У неё есть владельцы. Вернее были. Вот она эта собака. Та самая. Мы ее забрали. Про владельцев. Там их оказалось несколько. Один, дедушка,  к которому пришли журналисты, вообще не знал где она. Вторая «хозяйка» отдала ее кому-то. Третьи были такими «хозяевами», что собака от них сбежала. Оголодала, видимо, где-то скиталась, пока не забрала в посёлок, где и случилась беда. По чьей вине? Мое мнение: полностью по вине недобросовестных владельцев в отношении которых сегодня возбуждено уголовное дело. Правильно совершенно возбуждено и надо их к ответственности привлекать обязательно. Из-за их халатности мальчик пострадал. Должны ответить. Но вот что интересно. Полистайте фото, это наша первая встреча с собакеном, до этого песель меня не видел ни разу в жизни. Подружились сразу. Пёс замечательный, но невоспитанный, видно, что «хозяева» им не занимались. Мы ему организуем кинолога хорошего, который это дело поправит, стерилизуем его, а потом будем искать ему добрые руки и ответственных владельцев. Пока поживет в приюте @ya_zhivoy_, где о нем позаботятся. Но я об ответственности. Надо жёстче наказывать недобросовестных безответственных хозяев. Огромные штрафы. За избавление от питомцев, за покусы. Полный запрет «самовыгула». Мы сейчас работаем над этим, в ближайшее время внесём в Думу поправки.  Вы как считаете? Поддерживаете наши инициативы? Что вообще думаете по поводу всей этой истории?
