Технологии прошедших выборов. 
Прошедшая избирательная компания охарактеризовалась очень низкой явкой в городах. Причём так случилось практически во всей России. Похоже, что явку намеренно, и централизовано «сушили». 
На рисунке приведен электоральный калькулятор по стандартному округу в Гордуму среднестатистического кандидата от ЕР.
Избрание стандартного депутата от партии власти в Ульяновскую Городскую Думу обошлось в среднем в 2.5-3 млн руб.
К этому надо добавить централизованную фоновую кампанию партии («Ульяновску федеральную поддержку» и прочее), контркампанию против КПРФ - это ещё 2-2.5 млн. руб. в расчёте на одного кандидата.
Около 1,5 миллиардов руб. было потрачено из городского и областного бюджетов на «реальные дела» в виде благоустройства от имени провластных кандидатов. Итого на победу одного кандидата от Единой России было в среднем потрачено около 40 млн. руб. из них 2.5-3 млн.руб. - это средства самого кандидата (либо местных олигархов, если идёт условный бюджетник - Клоков, Малых, Суворова) и 37 млн.руб. - за счёт бюджета, то есть нас с вами! 
Ещё около 140- 150 млн.руб. было использовано на централизованную кампанию (контркампанию) из средств придворных олигархов.
Плюс к этому в интересах провластного кандидата используется неучтённый и неограниченный административный ресурс, отсутствует необходимость дополнительно тратиться на контроль.
Итого на избрание очередной купеческой думы Ульяновска было потрачено около 1.8 млрд.руб. В таких условиях единственным способом победить является высокая явка.
Посмотрите таблицу. Необходимое для победы провластного кандидата число голосов согласно технологии относительно удовлетворительно достигается при явке до 30%. Далее все ухищрения, включая умеренный подкуп и административный ресурс нивелируются. Даже массовая досточка и расширенный подкуп неспособны удержать ситуацию, когда явка переваливает за 35%. #выборы #ульяновск #гордума
